Meilleure caméra de surveillance Google Nest

Je vais être direct. Google Nest est la marque qui me pose le plus de problèmes dans ce comparatif. Pas parce que le matériel serait mauvais partout : parce que le rapport entre ce qu’on paie et ce qu’on obtient ne tient pas debout sur trois modèles sur quatre.

194,47 € de prix médian pour 4,7 de note médiane

Quatre modèles Nest figurent au comparatif. Au relevé d’août 2026, leur prix médian s’établit à 194,47 €, contre 86,85 € pour les 54 caméras suivies. Plus du double.

Leur note médiane est de 4,7 sur 10. C’est la plus basse de toutes les marques qui alignent plus d’un modèle ici.

Trois des quatre Nest occupent les cinq dernières places du classement : la Cam Indoor NC1102 est 50e à 219,95 €, la Cam sur batterie 51e à 221,34 €, la Doorbell sur batterie 53e à 169 €.

Ce sont les chiffres du comparatif, pas mon humeur du matin. Le tableau au-dessus les affiche.

La Cam Outdoor filaire est le seul Nest que je pose encore

Elle est 30e sur 54, à 6,9 sur 10, pour 123,33 €. Ce n’est pas un podium. C’est une caméra correcte, et de très loin le meilleur du catalogue Nest.

Elle filme en 4 MP là où la plupart des caméras filaires du comparatif plafonnent à 3. Boîtier IP65, alimentation secteur, et un câble extérieur de 5,5 m fourni, ce qui est généreux et t’évite d’improviser une rallonge sous un débord de toit. Elle garde la couleur la nuit, ce que ne font ni la Nest Cam sur batterie ni la Tapo C310.

Le boîtier est bien fini et le câble est du vrai câble d’extérieur. Sur ce point, la marque ne triche pas, et deux hivers ne me font pas peur avec ce matériel-là.

6,1 m et 3,05 m de portée nocturne : là, je décroche

La nuit est le seul moment qui compte vraiment. Un cambriolage de jour arrive ; un cambriolage de nuit, c’est ce contre quoi les gens achètent une caméra. Et Nest tombe là plus bas que partout ailleurs.

La Cam Outdoor filaire annonce 6,1 m de portée infrarouge quand la médiane du comparatif est à 10 m. Une Tapo C310 à 29,16 € en revendique 30.

La Doorbell sur batterie annonce 3,05 m. Trois mètres. La longueur d’un pas de porte, pas d’une allée.

Sur les quatre plus mauvaises notes de vision nocturne des 54 caméras suivies, deux sont des Nest : 3,5 pour la sonnette, 3,9 pour la Cam sur batterie. Je ne trouve rien à dire pour leur défense. Une caméra qui perd le visage à sept mètres ne fait pas le travail pour lequel on l’a achetée.

La sonnette finit 53e sur 54, et le format portrait n’y change rien

169 €, 4,3 sur 10, avant-dernière du comparatif.

Sa définition vidéo réelle est de 1,23 MP en 960 × 1280, soit moins de la moitié des 3 MP médians. Son indice s’arrête à IP54, une protection contre les projections mais pas contre les jets d’eau, quand l’IP65 est la norme dehors. Sur une façade qui prend les vents d’ouest, l’IP54 est un pari, et je vois passer assez de joints fatigués pour savoir comment il se termine.

Le format portrait, lui, est une bonne idée et je le reconnais volontiers. Un cadre en hauteur attrape un colis posé au sol sans perdre le visage de celui qui le dépose. Peu de constructeurs y ont pensé.

Sauf qu’une bonne idée à 1,23 MP reste une image dans laquelle on ne reconnaît personne. Pour 179,99 €, la Blink Outdoor 2K+ avec sonnette est 8e du comparatif en 4 MP. Il y a 11 € d’écart.

À 221 €, eufy fait mieux et ne demande rien de plus chaque mois

La Nest Cam sur batterie coûte 221,34 €. L’eufyCam S340 coûte 229 €. Il y a 7,66 € entre les deux.

La Nest est 51e à 4,7 sur 10, avec 2 MP, 6,1 m de portée nocturne et un IP54. L’eufy est 14e à 7,6 sur 10, avec 3 MP, deux objectifs motorisés et 8 Go de mémoire intégrée qui font l’enregistrement sans abonnement ni base à installer.

Je n’ai pas cherché la comparaison la plus cruelle du comparatif, elle s’est présentée toute seule : deux caméras sur batterie, même prix.

Sur les 54 modèles suivis, quatorze inscrivent l’enregistrement sans abonnement dans leurs points forts. Aucun Nest. La fiche de la Cam Outdoor filaire dit d’ailleurs les choses telles qu’elles sont : elle vise un foyer déjà équipé Google Home et prêt à payer l’abonnement pour l’historique vidéo. C’est honnête, au moins.

Compte ce que ça donne sur cinq ans avant de valider ton panier, pas après.

Ce pour quoi on achète du Nest, et qui n’est dans aucune colonne

Je ne vais pas faire semblant. Ceux qui achètent du Nest n’achètent pas des mégapixels, ils achètent une intégration : un écran Google dans la cuisine qui affiche l’allée, une commande à la voix, une application de plus à ne pas installer. Aucune colonne du tableau ne mesure ça, et c’est pourtant réel.

Les algorithmes de détection, je ne les évalue pas non plus. Ce n’est pas mon métier et je me méfie de ceux qui en parlent comme s’ils avaient lu le code.

Ce que je sais dire, c’est ce que je constate à la pose et au bout de deux hivers. Un IP54 sur une façade exposée, ce n’est pas de l’IP65. Un infrarouge donné à 6 m, ce n’est pas 10.

Et pour tout ce qui touche au droit, filmer au-delà de sa propriété, prévenir les personnes filmées, conserver les images : ce n’est pas à moi qu’il faut le demander. La CNIL a publié ce qu’il faut savoir, et c’est court à lire.

Alors, à qui ?

À toi si ta maison tourne déjà sous Google Home, si tu tiens à voir l’allée s’afficher sur l’écran de la cuisine, et si l’abonnement ne te dérange pas. Dans ce cas, prends la Cam Outdoor filaire à 123,33 €, sur secteur, à hauteur de visage sur l’accès principal. Pas braquée sur le portail : j’ai eu un client cambriolé avec six caméras posées, toutes pointées sur le portail, aucune à hauteur de tête. Rien d’exploitable pour les gendarmes.

Pas à toi si tu pars de zéro et que tu compares au chiffre. À chaque étage de prix, le comparatif propose mieux. L’Imou IPC-PS3EP-8Q0 à 55,84 € si tu peux tirer un câble. La Ring Outdoor Camera Plus Solar à 139,99 € si tu veux du sans-fil bien classé. L’eufyCam S340 à 229 € si le budget suit.

Et pas à toi pour la sonnette. 53e sur 54, il n’y a rien à sauver.

Sans écran Google déjà dans la cuisine, passe ton chemin

Google Nest vend une expérience plutôt qu’une caméra. Quand l’expérience est ce que tu cherches et que tu es déjà dans l’écosystème, la Cam Outdoor filaire fait le travail : 4 MP, IP65, couleur la nuit, 123,33 €.

Partout ailleurs, la marque demande un prix de haut de gamme et rend des notes de bas de classement. 194,47 € de médiane pour 4,7 sur 10, c’est le grand écart le plus large du comparatif. Sans écran Google déjà posé dans la cuisine, je ne vois aucune raison de payer ça.