Meilleure caméra de surveillance intérieure

Il y a une différence entre les deux moitiés de ce comparatif, et elle n’est pas technique. Une caméra d’extérieur filme des inconnus quelques secondes par semaine. Celle qui est posée dans ton salon filme ta famille tous les jours, et un inconnu peut-être jamais.

Je ne dis pas ça pour faire la morale. C’est un critère d’achat, et je le place avant l’image.

Le seul mode privé auquel je fais confiance, c’est celui qu’on voit bouger

Presque toutes les applications proposent aujourd’hui de « désactiver la caméra » quand tu rentres chez toi. Le voyant passe au gris, la vignette disparaît, et tu es censé être tranquille.

Là, je suis moins d’accord. Un mode logiciel dépend du logiciel. Il dépend d’une mise à jour, d’une bascule automatique liée à la géolocalisation du téléphone, d’un compte partagé avec quelqu’un qui l’a réactivé. Il ne se vérifie pas.

Deux modèles du comparatif règlent ça mécaniquement, et à deux niveaux de prix qui n’ont rien à voir. L’Imou Ranger 2C, à 18,04 €, fait basculer l’objectif vers son socle : la caméra se retourne physiquement et regarde son propre pied. L’Arlo Essential 3 Indoor, à 89,99 €, ferme un volet devant la lentille. Soixante-douze euros d’écart pour la même certitude, celle qui se lit à trois mètres depuis le canapé.

Si tu comptes poser une caméra dans une pièce de vie, c’est le point sur lequel je ne transigerais pas. Le micro suit la même logique : une coupure matérielle vaut mieux qu’une case décochée.

Le moteur qui suit le chat à deux heures du matin

L’angle médian des quinze caméras d’intérieur du comparatif est de 360°. Autrement dit, l’intérieur est le royaume de la motorisée : une seule caméra pivote et couvre une pièce entière, là où il en faudrait trois de fixes.

Le calcul est bon. Il a un prix qu’aucune fiche technique n’affiche : le bruit.

Une tête motorisée avance par petits pas, avec un moteur pas-à-pas et un train d’engrenages plastique. À trois mètres, en plein jour, personne ne l’entend. À deux heures du matin dans une maison silencieuse, quand la caméra se met à suivre automatiquement le chat qui traverse le salon, ça grince. Les modèles à suivi de sujet, comme l’eufy Indoor Cam 2K Pan & Tilt à 79,90 €, tournent d’autant plus qu’ils sont bien réglés.

Je préviens toujours mes clients sur ce point avant de poser une motorisée dans un séjour ouvert sur une chambre. C’est une des deux raisons pour lesquelles une caméra finit débranchée. L’autre, c’est la recharge, mais elle concerne les caméras sur batterie et il n’y en a aucune dans cette sélection : les quinze modèles d’intérieur sont sur secteur ou sur câble réseau.

Neuf modèles sur quinze passent en noir et blanc dès que tu éteins

Dehors, il y a toujours un lampadaire, une lune, un détecteur de mouvement chez le voisin. Dedans, quand tu éteins, c’est le noir complet. Aucun capteur ne fabrique de la lumière.

Sur les quinze caméras d’intérieur du comparatif, quatre seulement conservent la couleur en faible lumière, et neuf basculent en infrarouge noir et blanc. Les concepteurs le font exprès. Mettre un projecteur blanc dans une chambre reviendrait à allumer la lumière au milieu de la nuit.

Deux façons de s’en sortir dans le catalogue. La Tapo C220, à 24,16 €, embarque un capteur dit starlight qui reste en couleur tant qu’il subsiste un peu de lumière ambiante. La Ring Indoor Camera Plus, à 99,99 €, fait la même promesse sans allumer de projecteur. Aucune des deux ne voit en couleur dans le noir absolu, et personne ne le fait.

Pour la portée, la médiane des modèles d’intérieur est à 9,05 m, entre 6 m sur la Somfy Indoor Camera à 109,90 € et 12 m sur la Reolink E1 Pro à 59,99 €. Cinquante euros de moins et le double de portée : sur ce segment, le prix ne dit pas grand-chose de ce que la caméra voit. Traduit en pièces, neuf mètres couvrent un salon d’un bout à l’autre. Ils ne couvrent pas le salon plus l’entrée derrière.

Une caméra d’intérieur derrière une vitre ne voit rien la nuit

Celle-ci, je la vois plusieurs fois par an, et elle coûte toujours le prix d’une deuxième caméra.

L’idée paraît maligne : poser une caméra d’intérieur sur le rebord de la fenêtre, objectif vers le jardin, économiser une pose extérieure. Le jour, ça marche à peu près, avec des reflets. La nuit, les LED infrarouges s’allument à trente centimètres du verre, la vitre les renvoie droit dans l’objectif, et l’image devient un mur blanc. Tu ne vois plus le jardin. Tu ne vois plus la pièce non plus.

Il n’y a pas de réglage qui répare ça. Soit tu coupes l’infrarouge et tu ne vois rien du tout, soit tu poses une caméra d’extérieur dehors. C’est aussi vrai à travers une porte-fenêtre, un double vitrage ou une véranda.

Autre limite du même ordre : les caméras d’intérieur ne sont pas étanches, et aucune des quinze n’affiche d’indice de protection. Plusieurs annoncent une plage de fonctionnement de 0 à 40 °C, la Tapo C220 et la Google Nest Cam Indoor NC1102 par exemple. Un garage non chauffé en février dans l’ouest, ça descend sous zéro. Une véranda en juillet, ça monte au-dessus de quarante.

L’enregistrement local est la vraie ligne de partage du segment

Le prix médian d’une caméra d’intérieur du comparatif est à 34,16 €, contre 90,78 € pour une caméra d’extérieur. On croit acheter le matériel le moins cher du site. Sur trois ans, ça dépend entièrement de ce qu’il faut payer à côté.

Avec une carte microSD, l’enregistrement se fait chez toi et ne te demande rien de plus. La Tapo C220 accepte jusqu’à 512 Go, la Wolfang WS03 jusqu’à 128 Go, la Tapo C200 et la C210 fonctionnent sur le même principe. Ces trois-là coûtent entre 16,66 € et 34,16 €.

À l’opposé, plusieurs écosystèmes réservent la relecture des séquences, la détection de personne ou les zones d’activité à un abonnement mensuel. La caméra reste utilisable, mais elle devient un capteur qui envoie une notification sans que tu puisses revoir ce qui l’a déclenchée.

Je suis méfiant des abonnements, et ce n’est pas un principe de vieux bricoleur : c’est parce qu’un abonnement se résilie, et que le jour où il l’est, il ne reste rien. Une carte mémoire reste une carte mémoire. Elle finit par lâcher, d’ailleurs, c’est une des trois pièces que je vois mourir le plus souvent, avec le joint et le bloc d’alimentation. Mais elle se remplace pour le prix d’un repas.

Il existe aussi une voie médiane que peu de gens regardent sur ce segment : la Hiseeu YHD98-P, à 89,64 €, est une caméra d’intérieur en 5 MP alimentée par le câble réseau, qui enregistre sur un enregistreur local. C’est le raisonnement d’installateur appliqué à l’intérieur, et il suppose un câble jusqu’à la pièce.

Les pièces où je ne pose pas de caméra, quel que soit le modèle

Une chambre. Une salle de bain. La chambre d’un enfant qui n’est plus un bébé, parce qu’à un certain âge on a droit à une porte fermée. La chambre d’un parent âgé chez qui on veut « garder un œil » : je comprends l’intention, et je préfère orienter vers un détecteur de chute qui ne filme personne.

Et la pièce où travaille ou dort une personne employée à domicile. Là, on sort du confort domestique et on entre dans un cadre juridique que je ne maîtrise pas. Les règles d’information et de proportionnalité sont publiées par la CNIL, et c’est là qu’il faut aller lire avant de brancher quoi que ce soit.

Reste ce pour quoi une caméra de surveillance intérieure est vraiment bonne, et elle l’est beaucoup : une entrée, un couloir de nuit, un palier, un local technique, une pièce où l’on garde du matériel, ou simplement savoir que le chien n’a pas passé la journée sur le canapé. Posée là, en 3 MP, sur secteur, avec une carte mémoire et un objectif qui se ferme quand tu rentres, une caméra à vingt-cinq euros fait un travail que je n’ai rien à reprocher.