Reolink Duo 3 PoE : mon avis sur la bi-objectif 16 MP à 675 €

Ce que la fiche technique ne dit pas, c’est qu’il va falloir tirer un câble réseau depuis ta box jusqu’au pignon. Elle ne dit pas non plus combien de temps ça prend, ni qu’il faudra percer, ni qu’un injecteur PoE se rajoute à l’addition. C’est le vrai sujet de cette caméra, et c’est celui dont personne ne parle avant d’avoir cliqué.

675 € pour 16 MP : identifier, pas seulement constater

La Reolink Duo 3 PoE est la caméra la plus capable du comparatif, et de loin : 16 MP quand la médiane des 54 modèles est à 3 MP, 180° d’un seul tenant grâce à ses deux objectifs, 30 mètres de portée nocturne en couleur quand la médiane s’arrête à 10. C’est le seul modèle du catalogue à atteindre cette définition. Elle coûte 674,97 €, presque huit fois la médiane, et elle demande un vrai chantier. Bon. Si ton but est d’identifier quelqu’un et pas seulement de constater qu’il est passé, c’est elle, et il n’y a pas de deuxième candidat.

16 MP sur 180°, c’est la seule qui répond à la vraie question

Je suis tombé dans ce métier à cause d’un client cambriolé. Six caméras posées, toutes braquées sur le portail, aucune à hauteur de visage, enregistrement écrasé au bout de deux jours. Rien d’exploitable. Il avait de la vidéo et il n’avait aucune preuve.

Depuis, je répète la même chose : une caméra qui filme large ne reconnaît personne. Ouvre l’angle, tes pixels s’étalent, et le visage devient une tache grise. C’est mécanique.

La Duo 3 casse ce compromis par la force. Elle met deux capteurs côte à côte et recolle leurs images, ce qui lui donne 180° sans diviser sa définition par deux. 7680 pixels en largeur sur 180°, à comparer aux 3 MP répartis sur 140° de la médiane : tu n’es plus dans la même catégorie d’objet. Tu peux agrandir une zone de l’image et lire quelque chose.

C’est cher. C’est aussi la seule façon d’avoir à la fois le panoramique et le détail.

30 mètres la nuit, en couleur : là, elle écrase tout

La nuit est le seul moment qui compte, et c’est là que les fiches techniques sont les plus optimistes. Trente mètres annoncés, c’est trois fois la médiane du comparatif. Une allée de maison entière, une cour de ferme, un parking de copropriété.

Ajoute le projecteur et la vision nocturne en couleur, et tu obtiens ce qui manque à presque tous les autres boîtiers : une description utilisable le lendemain matin. Le noir et blanc te dit qu’une silhouette est passée. La couleur te dit qu’elle portait un survêtement clair et qu’elle est repartie vers la gauche.

Pour situer, l’Arlo Pro 4, à 206,87 €, s’arrête à 7,62 mètres. La Duo 3 voit quatre fois plus loin dans le noir.

Le PoE, c’est sa force et c’est son coût caché

Un seul câble qui apporte le courant et le réseau, c’est ce qu’il y a de mieux, et je le dis en connaissance de cause. Pas de batterie à décrocher tous les deux mois, donc pas de caméra qui finit débranchée parce qu’on a repoussé une fois de trop. Pas de Wi-Fi qui décroche non plus, et dans une maison en pierre, ça vaut de l’or : un mur de soixante centimètres arrête plus de signal qu’un étage entier.

Sauf que ce câble, il faut le poser. Depuis la box jusqu’au point de fixation, en passant par un vide sanitaire, un comble, une gaine extérieure ou une saignée. Il te faut aussi un switch ou un injecteur PoE.

Compte une bonne demi-journée si le chemin est simple, et fais chiffrer si tu dois traverser un plancher. C’est le seul boîtier de cette sélection dont l’installation coûte parfois plus que la pose n’en a l’air. Une fois le câble tiré, tu n’y touches plus jamais.

Un conseil que je donne à tous mes clients : passe deux câbles pendant que la gaine est ouverte. Le deuxième ne coûte presque rien ce jour-là, et il coûtera une journée dans trois ans.

Elle vieillira bien, et ça se paie aussi

IP67, alimentation par câble, pas d’accumulateur qui se dégrade. C’est un boîtier pensé pour rester vingt ans sur un mur.

Ce que je regarde sur du matériel dehors, c’est ce qui casse en premier : le joint, le bloc d’alimentation, la carte mémoire. Ici, le bloc d’alimentation disparaît, absorbé par le PoE. L’IP67 est le meilleur indice qu’on rencontre. Restent le joint et la carte, deux points que tu contrôles à l’œil une fois par an.

Je paie volontiers plus cher pour ce qui se répare et se démonte. C’est un des rares cas de ce comparatif où le prix élevé correspond à quelque chose qu’on peut toucher.

Parfaite si tu rénoves, injouable si tu es locataire

Je la conseille à celui qui a une allée, une cour, une façade longue ou un angle de bâtiment à couvrir, et qui veut une image qui serve à quelque chose devant un gendarme. Je la conseille aussi à celui qui construit ou qui rénove : le câble se passe pendant les travaux, et là son inconvénient principal disparaît complètement. Et à celui qui en a assez des caméras Wi-Fi qui perdent le réseau au fond du jardin.

Je ne la conseille pas à celui qui loue, ni à celui qui ne peut pas percer, ni à celui qui veut une pose en une heure : sans câble, elle ne fonctionne pas, et il n’y a pas de contournement. Je ne la conseille pas non plus si ton budget est le critère qui décide. Dans ce cas, l’eufyCam S300 descend à 297,95 € avec 8 MP, la eufyCam S340 à 229 €, et le kit eufyCam 2C Pro à 224,46 € te donne deux boîtiers. Aucune ne t’apportera 180° d’un seul tenant ni 30 mètres de portée nocturne, mais toutes se posent en une matinée.

Tire deux câbles tant que la gaine est ouverte

C’est la caméra que je poserais chez moi, et c’est la réponse que j’aurais aimé donner à mon client cambriolé. Elle coûte 675 € et une demi-journée de câblage, et en échange elle règle les deux problèmes qui ruinent la plupart des installations : le cadrage trop large et la nuit. Si tu peux tirer le câble, prends-la, place-la à trois mètres du sol en la penchant vers le passage, pas vers l’horizon, et fais passer un deuxième câble tant que la gaine est ouverte. Si tu ne peux pas, ne t’entête pas : une eufyCam S300 bien orientée vaudra mieux qu’une Duo 3 jamais installée.